002. “Сталинград” Бондарчука
На ютюбе выложили трейлер фильма "Сталинград" – выходящего осенью на экраны мегаблокбастера Бондарчука-младшего. Клип длится всего 2 минуты и на любого человека, любящего и понимающего исскуство кино, производит изумительное впечатление. Мне понравилось все: сценография, цветовое решение, игра актеров, спецэффекты, декорации, батальные сцены – тот максимум, что только и можно разглядеть в коротенькой нарезке.
Я, конечно, понимаю, что в калейдоскопе трейлера легко настругать чего угодно да так, что после просмотра самого фильма будешь долго чесать репу: "А где ВСЁ, что нам показывали в рекламном ролике?!" Но мне почему-то кажется, что Федор Сергеевич – профессионал несколько иного уровня, чтобы позволить себе халтуру на 30 миллионов долларов бюджета.
Так вот, под трейлером собралось уже 286 комментариев – один тупее, омерзительней и неприятнее другого:
– Ну если опять память дедов обгадите… держись лысый!
– За ветеранов обидно !!!
– Много пафоса это не про наших дедов я минусонул. Да ещё трек иностранный. Советские фильмы про вторую мировую и великую отечественную лучше имхо….
– помоему выглядит дешево, да и кто такой бандарчук для иностранцев?
– Предчувствие – это будет дерьмо.
– Патриотический фильм, под английский субтитры и американскую песню. Все как тогда. Интересно, будут ли в этот раз кибернетические железные руки у пленных. У нас вообще уже ничего не осталось своего.
– Бондарчук все делает с таким извратом, что становится стыдно.
– Но вон же, МИКХАЛКОВУ, ЦАРЮ РАСЕЙСКАГО КИНО дали джва тигоря ездящих ради его эпического говнофильма. Чому Федька должен довольствоваться меньшим?
– Русским денег в РФ не положено. Это что новость? Рамзану еще не в каждом ауле дворец построили, Вова не совсеми гимнастками перекувыркался,Бастрыкино новые эполеты только заказали, а вы уже какие-то детские фильмы захотели? Не обнаглели, не?
Ну и так далее – сочатся ядом почти все 286 реплик. Проще всего было бы отмахнуться от паноптикума: ты ж понимаешь! Типичная рунетовская реакция. Но я не хочу больше отмахиваться. Мне уже чисто физически дурно от созерцания того невыносимого зловонного гадюшника, в который превратился русскоязычный Интернет: соляной раствор из ненависти, зависти, адской злобы, неустроенности, неудовлетворенности, чувства собственной второсортности и расизма.
Что же это за общество мы тут построили? Каких монстрят понаплодили-навыращивали?! Им "обидно за ветеранов"! Вы ж понимаете: фильм с англоязычной музыкальной дорожкой оскорбляет память ветеранов! Тех ветеранов, которых родная советская власть и ее не менее советские правопреемники втоптали в грязь, отняв право на достойную человеческую жизнь! Сначала превратили людей в дрова для поддержания огня в топке большевистского ада, потом бросили этих людей в мясорубку для защиты этого большевистского ада, а потом, после победы, вернули в стойла, отказав в элементарных знаках отличия – не цацек на грудь, а человеческих условий жизни – нормальной пищи, нормального заработка, нормального жилья.
И это всё скотство родной советской власти подросших рунетовских киберзмеенышей не смущает. Зато их смущает американская музыка и бюджет в 30 миллионов американских долларов, которые получают гады михалковы-бондарчуки! Дали бы лучше забугорные буржуины и местные воры-олигархи свои грязные доллары на возрождение комсомола. Или – на реставрацию склепа на Красной площади. Совсем другое дело. В благодарность, может быть, не стали бы убивать. Хотя, думаю, что стали бы: всё б отняли да и в расход! По доброй традиции большевистских предков.
Не очень согласен про базис. Думается что тут процессы все же сильно сложнее и на поверхность, что бы можно было судить что происходит, пока прорываются редко и противоречиво. А про надстройку согласен.
Хотя, казалось бы, все мы тут “очевидцы”…
>>Базис нынче уже не тот – свалил из умирающих деревень и обзавелся смартфонами. Нынче всех Китай кормит, а базис обеспечивает собираемость налогов и просиживает жизнь в офисах без надежды, цели и заведенного порядка вещей. Или Вы думаете, Левон, что корочки выпускника ВУЗа (где названия предметов написаны с ашипками), автоматически перемещает гоблина в "думающую надстройку"?<<
Надстройка это не те кто думает(в конце концов каждый думает и базис то же) Надстройка это те кто считает что думать это их священное право и почетная обязанность и что остальные этого делать либо не умеют, либо делают неправильно, либо вообще категорически не должны этим заниматься. При таком подходе реальных мыслей у надстройки конечно же кот наплакал, вне зависимости от уровня интеллекта и образования.
А базис? Что то происходит, но я не согласен с вашим представлением о повальном перемещении "тружеников села" в менагеры. Ситуация имхо куда сложнее.
Степень недооценки надстройкой базиса в нашей стране(во все времена) меня поражает. Скока можно наступать на эти грабли или упиваться своей глухариной песнью когда охотник уже сидит в кустах?
“Надстройка это те кто считает что думать это их священное право и почетная обязанность и что остальные этого делать либо не умеют, либо делают неправильно, либо вообще категорически не должны этим заниматься”
Базис и надстройка – всего лишь отношение к средствам производства: наемный рабочий – базис, общественная организация – надстройка. Действительно, с развитием интеллектуальной собственности классификация размылась. Те же Бондарчук или Михалков, вроде бы надстройка, а приглядишься – капиталисты и собственники. Или Маша Гессен – то ли наша надстройка, то ли базис мирового капитала. РПЦ – духовный светоч или оффшорная зона теневого предпринимательства? И так куда ни плюнь.